分享到:
您的位置:首頁 > 解密 > 正文

朱元璋鐵腕治腐效果不明顯,雍正三招就能立竿見影

2019-08-14 06:20:45 來源:網絡 浏覽: 評論: [ ]

作為一個出今天曆史網小編為大家帶來了一篇關于雍正的文章,歡迎閱讀哦~

身貧苦農家的開國皇帝,朱元璋經曆了元朝末年的政治腐敗,百姓居無定所,卻要交納衆多苛捐雜稅,民不聊生的苦日子,而導緻這些的根源莫不是貪腐來源cdda666072.cn。這也讓朱元璋對貪腐深惡痛絕。

經過元朝末年的幾十載奮鬥,他也終于戰勝了陳友諒、張士誠,成功建立大明王朝。而在他的規劃之下,治理貪腐,穩定民心,鞏固統治便成為首要問題。于是一項項嚴苛的法令,便相繼頒布。

《大明律》中,規定凡是官吏有貪贓枉法者,一律盡皆發配充軍,但凡有貪污銀兩六十兩者,一律枭首示衆。而對于行刑方式也是五花八門,包含廷仗、剝皮、、杆秤、刷洗、株連等酷刑RGO

而且由其開始建立的錦衣衛,也成為了特務監視機構,對于各個官員日常都了如指掌,最為甚者,他還通過《大诰》中史無前例,後無來人的将執法權賦予了底層群衆,而群衆都可以将貪污腐敗官員押赴京城,膽敢阻攔者一律殺無赦。

那麼這諸多的措施之下,治理的如何呢?《明史》中如此評價“一時守令畏法,潔己愛民,以當上指,吏治煥然丕變矣”,可以說這就是古代封建社會老百姓最為幸福的時代。但是對于官員 而言,卻一時間人心惶惶。

自明朝開國伊始更是有多達幾萬官員被殺,而明初四大案中,郭恒案、空印案目标更是直接指向涉嫌貪墨的官吏,而胡惟庸案,藍玉案中官員也都有涉嫌貪污之罪責。洪武四大案所殺更是以十萬計。但是即便如此,貪污者還是層出不窮cdda666072.cn

一項項嚴苛的法令,卻無法根治腐敗,這又是為什麼呢?作為依附于皇權之上的官員,他們在通過讀書取士或者戰場殺伐,成為官員之後,也便成為統治階級的一部分,便要進行索取,而這種專制之下又沒有合理有效的監察。最為要命的便是,朱元璋刑法嚴苛的同時,卻給官員的俸祿少之又少。

《明史·卷七十二·志第四十八》中,正一品,一千四十四石。正七品 ,九十石……俱米鈔本折兼支。 随着銀本位的提升,以及社會經濟的發展,這些低薪越來越無法滿足官員的開支,而掌握着權力的他們,自然會 大興腐敗。

但是在其去世三百多年後的,大清雍正朝時,這種官員貪腐問題,則得到了大大的改善曆_史_網。在九子奪嫡中勝利的雍正帝,手段同朱元璋一樣,狠辣嚴厲,但是再其狠辣嚴厲之時,卻有着三項措施,巧妙的為貪腐,開出良藥。

上台之後,雍正帝将八爺封為和碩廉清王,慢慢的積蓄力量,登基四年後,削其王爵,圈禁,并削宗籍,這一次捎帶的還有九阿哥。此後便是年羹堯、隆科多,這些人無一不是結黨營私

而在穩定了皇權之後,他也正式對貪腐下手。首先,便是清查虧空,設立會考府。通過會考府,賦予他們直接上奏的權利,工欲善其事必先利其器,也有理清了财政體系,找出虧空的來源,才能夠追本溯源。

第二個,便是耗羨歸公,高薪養廉8.8.8.8.4.4.0.0.c.o.m。他一改明朝對官吏的底薪,實行高薪。規定地方多征收的稅收,全部上繳國庫,并且根據官員官職高低、責任的劃分來确定俸祿。

推薦閱讀:揭秘 :諸葛亮的發明你知道多少個?

第三個,即時候補。與朱元璋的大開殺戒相比,雍正帝顯得更加圓滑,派遣官員查抄賬目之時,都會跟随一批候補官員,一旦發現貪污,立刻由候補官員,補上空缺。

而也正是通過這三項措施,雍正帝先明确了财政體系,然後抓住了官員們努力的終點錢和名聲。而也正是如此,讓雍正朝的貪腐情況顯然要比朱元璋時期要好,也為康乾盛世的起承轉合打下了堅實的基礎來自cdda666072.cn

更多推薦:
>>> 楊貴妃與梅妃之間的關系 楊貴妃醉酒的故事
>>> 古代女囚坐牢:皮肉之苦可忍 精神之辱無法忍!
>>> 雷納托·古圖索是誰?意大利畫家雷納托·古圖索生平簡介
>>> 宋朝都快赢了,為什麼還是簽訂了澶淵之盟?
>>> 延安保衛戰獲勝的原因是什麼?不僅是情報,群衆基礎,還取決于陝北的複雜地形

通過鍵盤前後鍵←→可實現翻頁閱讀
0% (0)
0% (0)
文章來源網絡,版權歸屬原作者,未注明作者均因傳閱太多無從查證。本站為公益性非盈利網站,在本網轉載其他媒體稿件是為傳播更多的信息,此類稿件不代表本網觀點。如果本網轉載的稿件涉及您的版權、名益權等問題,請盡快與我們聯系,我們将第一時間處理!

我要評論

評論 ( 0 條評論)
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明曆史網立場。
最新評論

還沒有評論,快來做評論第一人吧!
  • 鄱陽湖大戰朱元璋是怎麼以少勝多的?事後想想很是兇險!

    鄱陽湖大戰朱元璋是怎麼以少勝多的?事後想想很是兇險!不清楚的讀者可以和曆史網小編一起看下去。鄱陽湖大戰是朱元璋和陳友諒為了争奪鄱陽湖而進行的一場戰役,這場戰役也被稱為是中世紀全世界規模最大的一次水戰。最後朱元璋以少勝多擊敗陳友諒,明軍順勢拿下湖南、湖北,此前勢均力敵的局面也被打破,朱元璋占據了絕對的上風。不過當時朱元璋隻有20萬兵力,他是如何擊敗陳友諒65萬大軍的呢?曆史上隻要發生以少勝多的戰役,

  • 長平之戰秦國如何打敗趙國的?秦國的60萬士兵是什麼養活的?

    長平之戰秦國如何打敗趙國的?秦國的60萬士兵是什麼養活的?下面曆史網小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~長平之戰是中國最早、也是規模最大的殲滅戰,秦國和趙國兵力的總人數超過了100萬,其中趙國約45萬兵力,秦國約60萬兵力。不過以當時的生産水平來看,秦國究竟是如何養這60萬大軍的呢?趙國連45萬都有些吃不消了。商鞅變法以後秦國國力逐漸提升,全國人口大概有400多萬,到了秦昭襄王時期人口應該還會

  • 長平之戰趙國損失45萬大軍,是怎麼短時間内迅速恢複國力的?

    長平之戰趙國損失45萬大軍,是怎麼短時間内迅速恢複國力的?下面曆史網小編就為大家帶來詳細解答。長平之戰是秦國和趙國對賭國運之戰,最後結局十分慘烈,趙國45萬大軍被全殲,秦國也戰死30萬左右的兵力。趙國此役失敗,也預示着此後再也沒有諸侯國能和秦國抗争。不過趙國就算損失了45萬大軍,但卻在短時間内恢複部分國力,秦國想趁勢滅掉趙國,但最後還是失敗。趙國還順便擊敗燕國,趙國此前幾乎出動了全部兵力,他為什麼

  • 空城計到底是誰赢了?司馬懿真的中計了嗎?

    空城計到底是誰赢了?司馬懿真的中計了嗎?下面曆史網小編就為大家帶來詳細解答。諸葛亮上演空城計,想要以此逼退司馬懿大軍,雖然司馬懿洞察出了諸葛亮的計謀,但最後還是決定率軍撤退。那空城計下到底是誰赢了呢?實際上兩人都有赢,隻不過諸葛亮赢了當下,司馬懿赢了未來。司馬懿完全可以趁機拿下諸葛亮,但他回到魏國後處境可能更加艱難,所以他選擇養寇自重。諸葛亮當下看似占了上風,但此後的北伐戰役,司馬懿将成為他前進路

  • 800精騎破10萬大軍!“逍遙津之戰”一代名将的成名戰!

    800精騎破10萬大軍!“逍遙津之戰”一代名将的成名戰!接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。三國時期不乏以少勝多的經典戰例,然而實際兵力對比大多有所誇張。有一場戰役,卻是實實在在的800精騎打得10萬大軍潰不成軍,這便是曹魏名将張遼大破孫權的逍遙津之戰。此戰并不像三大戰役(官渡、赤壁、夷陵)那麼著名,但是此戰的精彩程度和影響力,絲毫不亞于三大戰役。逍遙津之戰-序幕建安十九年,公元214年

  • 大唐興盛的前夜!華麗的篇章之前暗藏的是波濤洶湧!

    大唐興盛的前夜!華麗的篇章之前暗藏的是波濤洶湧!下面曆史網小編就為大家帶來詳細解答。貞觀是唐太宗李世民的年号,出自《易·系辭下》:“天地之道,貞觀者也。”意即以正道示人。貞觀共23年,唐朝在李世民君臣的共同努力下,政治清明、經濟發展、國力不斷強盛,最終取得了天下大治的理想局面,史稱“貞觀之治”。根據《通典》的記載,經曆了隋朝末年的大動亂後,到了唐武德(唐高祖李淵年号)年間人口隻剩下了200餘萬戶。

  • 七千破百萬?滏口之戰—中國史上實力最懸殊的戰役!

    七千破百萬?滏口之戰—中國史上實力最懸殊的戰役!今天給大家帶來了相關内容,和大家一起分享。中國古代史上有不少以少勝多的戰役,像彭城之戰,昆陽之戰,淝水之戰等等。但我們今天要講的是一次精彩但又知名度不高的戰役——滏口之戰。一方以區區七千人馬大敗對方百萬大軍。堪稱中國曆史之最。滏口之戰發生在公元528年,當時正值北魏末年。北魏經過孝文帝的漢化政策後雖然繁榮了一段時間但僅僅幾十年後就發生了毀掉北魏國運的

  • 曆史上四大最神奇戰役分别是哪四場?劉琨吹笳退敵是怎麼回事?

    曆史上四大最神奇戰役分别是哪四場?劉琨吹笳退敵是怎麼回事?今天給大家帶來了相關内容,和大家一起分享。一、劉秀隕石西漢末年,王莽篡漢,新朝一系列改革措施,短時間的确利國利民,但觸動了貴族權勢的利益,很快義軍遍地,反聲四起。其中,更始帝劉玄建立玄漢王朝,反抗王莽政權。王莽面對各路義軍,雖然節節敗退,但是他還有最後一手王牌——四十三萬大軍。大司空王邑和大司徒王尋,帶着這四十多萬大軍,浩浩湯湯向着昆陽城進

  • 淝水之戰苻堅的百萬大軍為何崩潰?東晉為何偏安一隅?

    淝水之戰苻堅的百萬大軍為何崩潰?東晉為何偏安一隅?接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。公元383年,前秦和東晉爆發了一場戰役,史稱淝水之戰。謝安以八萬人擊敗了前秦百萬大軍,擁有絕對優勢的前秦就這樣敗給了東晉。後續對前秦和東晉的影響都非常大,前秦滅亡、東晉偏安。而這一場戰争也給大家留下來不少問題,為什麼前秦百萬大軍會頃刻崩潰?為什麼東晉勝利之後不北伐?為什麼東晉隻能偏安一偶?接下來我們看看

  • 漢中之戰曹操真的敗給了劉備嗎?曹操撤出漢中是對是錯?

    漢中之戰曹操真的敗給了劉備嗎?曹操撤出漢中是對是錯?今天給大家帶來了相關内容,和大家一起分享。漢中之戰前,法正曾向劉備進谏:曹操一舉而降張魯,定漢中,不因此勢以圖巴、蜀,而留夏侯淵、張郃屯守,身遽北還,此非其智不逮而力不足也,必将内有憂偪故耳。今策淵、郃才略,不勝國之将帥,舉衆往讨,則必可克。曹操一舉奪取漢中卻沒有乘勢攻打巴蜀。在法正看來,這不是曹軍無力南下,而是曹操内部不穩,讓他有所顧慮。事實上